投资小白不会理财怎么办？关注美盛财富通，本篇文章为《美国拟与华为合作》，希望你阅读之后对此有更深的了解。
突发重磅！华为赢了、美国低头、孟晚舟将无罪释放……
一大堆利好消息，托着华为概念股蹭蹭蹭地飙升。一切源于美国商务部拟定草稿，路透社的消息源头：允许美国企业与华为合作制定下一代5G网络标准！
没错，路透社出了这个消息。朋友圈、微博知乎等自媒体开始猜测：美国可能已接受了华为5G。
消息是假的？还是美国对华为5G解禁了？
故事还得从一年前说起。
美国在获知自己5G技术已全面落伍后中国，就开始所谓“反击”。舆论上，给中国制造戴上一个偷窃的帽子，站上道德制高点。
行动上，先对中兴下手，罚款146亿，并且派人入驻并监视中兴日常。对华为，通过加拿大非法拘禁华为CFO兼董事长孟晚舟，试图将《美国陷阱》的法国故事在中国上演。
无奈，中国不是当年的法国，华为更不是阿尔斯通，美国遭遇到了前所未有的挫败感。
美商务部将华为列入黑名单后，一些美国 科技 公司工程师被迫停止与华为交流，甚至连私下单独交流也被禁止了，那么，制定5G网络标准这么大的事情，美国把自己关在门外。
在美国的“帮助”下，华为5G一举超越了美国高通、英特尔等企业；位居全球第二的华为手机，5G方面远远领先于美国苹果公司。
目前，中国5G智能手机出货达道2,380万台，而排名全球手机第一位苹果，却没有1部5G手机推出。
IDC的2020年第一季度中国智能手机市场报告显示，华为以42.6%市场份额排名第一，vivo（18.1%）、OPPO（17.8%）分列二、三位。小米以10.6%的份额位列第四，苹果屈居第五，份额为7.6%。
更要命的是，中国已建成5G基站19.8万，5G 套餐用户规模超5000万,而美国5G基站数量不及中国十分之一。
美国当然不会坐看中国5G成为老大。
于是，美国再次开启了舆论战。
第一招是游说欧洲国家，这次当然不会说“偷窃”技术，因为欧洲人还是比较聪明。美国换用另外一招，就是”低级红”，说华为威胁其安全。利用人们的恐惧心理，开始发起攻势。事实上，欧洲并不买账，尤其是英国运营商，明确要采用华为5G设施部网；
眼看这第一招失灵了，于是就开启第二招，就是同归于尽。
美国亚利桑那州3月12日举行 健康 峰会上，一位名叫托马斯·考恩的医生在演讲中声称，是5G导致了新冠病毒的传播。
于是，美国利用Twitter、Facebook、YouTube等社交媒体开始造谣，说5G网络传播冠病毒。
这一招还真凑效：据《商业内幕》最新报道称，自2020年4月开始，英国境内共有77座5G信号基站被烧毁。在攻击事件中，有工程师遭到袭击，被送往医院。
除了英国，荷兰、澳大利亚等地用同样的手段一把火把信号塔烧了。
有人说，烧毁5G基站发生在多个国家，和美国相关也就一个医生，说这是美国阴谋有点牵强。其实不然，除了这个造谣美国医生外，传播渠道都来自美国大社交网站。
我们发现，同样是社交网站，却很少看到微博、微信平台上允许这种谣言传播。
无论是欧洲人还是澳洲人还是美国人，烧毁是自己国家5G基站，对中国5G以及华为影响微乎其微。所以，美国这一招失败了。
5G除了放开，美国已无路可走
一年来，美国打压华为得不偿失。
波士顿咨询发布《限制对华贸易将终止美半导体领导地位》报告中指出，2019年5月“实体清单”后，美国排名领先的半导体公司每季度收入中位数均下降4%至9%不等。
对华为久攻不下，5G建设已落后中国。美国企业显然已失去了对政府的耐心。
今天，来自中央社的报道称，最近，微软、谷歌、三星等31家企业结盟，呼吁美国5G网络建设放开，而不能依赖单一厂商。
法新社报道称，31家企业结盟同时，全球对于政治敏感的5G网络部署展开日益激烈辩论，目前5G市场是由中国大陆电信巨头华为（Huawei）及欧洲的诺基亚（Nokia）、爱立信（Ericsson）所主导。
如果美国还是采用原来闭关锁国的5G态度，无论是舆论攻势，还是禁令限制，还是政治游说，都没有取得实质性的效果。
所以，现在美国开始换一套新玩法。先要让美国企业进入5G圈子，然后再想办法。
所以，美国先让路透社提前放出口风，试探一下全球各方的反映。至于彻底开放美国的5G建设，让华为参与进去，可能在5年内都不会成为现实。
注意到了，问的是在将来能否有一天彻底离开。
更注意到了是单单问美国技术。美国技术，既包括单独存在着的美国技术，也包括含在产品中的美国技术，2种形态，而产品既包括美国独自生产的，又包括美国与他国联合生产和他国自行生产的，3种形态。
美国对华为的 科技 霸凌，在2019年已经进行了半年，2020年将是全年。还可能会升级，因为大家都听到了传闻，美国拟把产品中的美国技术比例从25%下调至10%。如果成真，华为的手机芯片就失去了台积电的代工。 科技 霸凌会升级到什么程度、持续到什么时候？华为将失去的会不会不止是台积电的代工？反正，看来美国是一副铁了心封禁华为的样子，已经竟然不在乎离开华为的技术，比如全世界最先进、美国却没有的5G技术，并且，还竟然无视不过才含有25%或10%美国技术的外国产品也是美国企业不可彻底离开的这个事实，因为美国能实行长臂管辖，相关国的企业不得不从。
对已经封禁的技术及其产品，华为有已经和可以彻底离开的，用自研的来替代。
华为还有对传闻封禁的美国技术及其产品可以由第三方替代的，但问题正是出在这里。第三方的技术及其产品在水平和性能上是不可替代的，更不是顶尖、顶级的，所以，华为如果以之替代，产品是能够有的，水平和性能却都低多了，而由于相关技术正是低于美国技术，其实质就是离不开美国技术。
华为 科技 在通信以及手机领域已经足够强大了，竟然还受制于美国技术？这完全可以理解，即使是将来，华为也不可能在与通信以及手机相关的其他所有 科技 领域都有太多的建树，况且，按常理、按常规，也不可跨领域过多。
由此可知，光靠华为自己是不可能彻底离开的，靠着主要地甚至次要地依靠美国技术的其他国家企业也不行，不牢靠，必须主要依靠国内企业，包括华为上游和下游的，也就是这些企业在达到能够彻底离开美国技术甚至超过的那一天，华为也就随之彻底离开了。
这一天一定会来到。不错，国内的那些上游和下游企业的确大多是 科技 水平还不高的，而所谓不高，恰恰是主要相对于美国技术而言的，美国技术发展多少年了？美国技术在整体上是全球最高的，而且遥遥领先于并且深广地渗透于其他 科技 发达国家。
事实上，中国这些年发展得真够快，在更快地缩短着与美国技术的距离，这是全世界有目共睹的。美国也承认，要不然，美国就不可能对华为进行技术封禁，华为正是中国高 科技 发展快、水平高的企业。
相对于美国封禁技术而言，我们会觉得包括华为在内的国内 科技 和高 科技 企业在技术上的发展还是慢。是啊，美国步步紧逼，封禁的力度和范围前所未有，肆无忌惮，国内的企业还是得加快，包括华为和其上游与下游企业，也相信一定会加快、能尽可能快地彻底离开美国技术，只因为是美国在逼着彻底离开，美国在封禁中国企业，并胁携美国技术的所在国。
这个根本做不到。
原因很简单，阶梯都是美国建的，想上楼只能踩在上面。目前只能在更高处接替美国建阶梯，但底下的永远是美国建的，离开就垮了。我们还是拿手机做个例子稍微展开一点，就可以非常清楚地看到离开美国的可能性：
基础理论：美国
创意：美国
研发：美国
所有硬件：美国
操作平台：美国
解决方案等等：美国。
彻底离开美国技术，意味着从基础理论开始全部推翻重来，这在目前从技术角度而言似乎是海市蜃楼。
我们不否认可能存在比美国方案更好的途径，但即便这个途径走通，恐怕很多元素还得基于已有的成果，比如最简单的包括利用电磁波通信、内容显示、交互、存储、电话簿功能等等，无论何种升级与变种，即便把芯片直接植入大脑中作为通讯方式，也只是技术进步的表现，原始功能的设定是没有办法绕开。
几乎所有的底层科学及很大程度的应用层面都被美国占据着，即便中国想独立建自己的大厦，在自身几乎没有立足点的前提下，在哪建？别说华为没有力量独立再建一套，即便举全国之力也没有可能性。当然，如果有更加有利的支撑，华为也有可能创造出美国没有掌握的技术——但前提仍然是在美国技术构筑的世界中、环境下完成的，因为计算机、网络、芯片等等众多的基础资源，也都是美国创造的。这不需辩驳。
目前，华为的一切，无论是5G、“鸿蒙”还是“华为生态”，都是从美国的基础理论、技术、模式及惯性牵引、趋势引导所衍生出来的，华为独立研发的所有硬件，基站设备、交换机、麒麟芯片、超级蓝牙、WiFi增强技术“鸿雁超级WiFi”以及手机等等，也无一例外是站在美国肩膀上升级的产物，这没有任何异议——当然，没有任何贬低华为的意思，能够升级美国技术而反超美国，也仅有华为做到了。仅此一点，华为也将名垂青史，对于世界也将是厥功甚伟。华为能做的，就是沿着美国技术走通的路线，以自己的能力打造出一个全新的高度。
但题主这个问题的含义，是不是就是要受众明白：中国离不开美国？或许还隐含着让国人臣服美国、做一个乖乖的顺民的意愿吗？
如果是这个意思，那么“ 历史 脉动”可以告诉你：如果以华为追溯美国技术，那么美国今天的 科技 成果也将追溯到英国，而英国的财富来源于包括中国在内的世界，且英国最早期的技术火种来源于中国的四大发明。如果我们要求他们脱离四大发明，他们武器就要趴窝（因为没有火药）、军舰就将迷路（因为罗盘、陀螺仪等本质上也是指南针的技术升级）、纸媒就将消失，能想象到情景会是什么样的吗？
满意了吗？
华为能否彻底离开美国技术？注意是“美国技术”？
不过好消息是，如果我们不考虑这些芯片供应的话，华为现在基本上可以实现自给自足。
最近有这样的一则新闻，英国金融媒体对于华为P40系列进行了拆解，要看看华为离开了美国供应的到底行不行，最后确实自己打脸，因为华为只有用了美国的一个元器件，那就是射频前端，很多人说这是什么东西？其实就是手机和天线连接的位置所需要的信号，作用就是抗干扰，以及信号过滤等等， 这个还是需要高通，以及Qorvo 和 Skyworks 来提供，确实在国内这个技术目前还没有成熟的解决方案。
从这个好消息中，其实我们可以知道，至少现在华为确实在慢慢的脱离美国的魔爪，但是我们刚才说过了，技术方面华为确实很强势，但是手机元器件确实不止一个，虽然闪存，屏幕，镜头其实都可以有国内，韩国，以及日本来提供，不过核心元器件确实还需要其他厂商来提供，而这些生产元器件的厂商很多的技术又有来自于美国，或者是其他国家，所以导致的结果就是虽然华为很强，但是没有做到全部的产业链，所以还是受到了影响，而这也是华为论之董事为什么说相信国家不会置华为而不管的原因，因为确实对于华为来说影响很大。
总结的：
我们知道的是国内早期 科技 方面为了可以更快的发展起来，再加上进出口贸易当时确实很火爆，所以各个企业都选择了进口，这样的好处就是可以暂时活下来以及获得更多的利润，其实联想不就是如此吗？很典型的一个代表，但是当他们最近几年的时间想去搞研发的时候，其实很多已经开始跟不上了，而且随着国际形势的变化，确实现在只能说牵制于人，现在来看我们只能说华为还是离不开美国技术，因为华为没有做到全部的产业链，很大一部分元器件还是需要去采购，而生产的厂商用的很多国外的技术。
回答完毕
谢谢您的问题。华为短期内难以彻底离开美国技术。
目前难以避开。 美国一直都是全球半导体产业领导者，约占有45%~50%的市场份额。其相关技术不仅体现在具体的产品中，也体现在各种授权、协议中。所以很多产品看似不是美国生产，但追根溯源有可能会有美国 科技 公司的要素。根据XYZone的拆卸分析，P40的射频前端模块是由美国三家芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产的。
华为P40的努力 。华为在手机设计方面替换了很多没美国 科技 公司的零部件，体现了华为的不屈服。但是华为最新机型P40的射频前端模块仍然是由美国芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产，说明美国 科技 公司在射频前端模块仍然占据主导优势，华为短期还是离不开。
我看了很多的答案，其实都是错误的，所以我来告诉你正确的答案，华为无法彻底离开美国的技术，但是可以规避一些美国的产品。因为很多的“美国技术”已经变成“世界”技术了，还有一些美国的技术其实替代很难，华为需要尽量的找寻替代的方案。
首先下面很多人都不懂美国技术和美国产品之间的区别。什么叫美国产品，狭义上讲是美国公司生产制造的产品都叫美国产品，例如博通、高通或者是美光的芯片，微软的操作系统，安卓的GMS等等，这些产品华为可以要么不用，要么全球找替代产品。
但是广义上来说是使用美国技术含量高于某个百分比的产品，都可以称之为美国产品，比如美国现在规定高于25%的美国技术含量的产品，不允许对华为出售。
如果美国威胁高于10%的美国技术的产品不能对华为出售，那么华为会比较痛苦，但是不会无解。因为并不是使用美国技术越多的产品越是好产品。但是如果要完全拒绝美国技术，那么华为绝对是很难生存了。
美国产品也许可以替代，但是美国技术是很难被替代的，毕竟美国做了100年的世界 科技 的领导者，中国改革开放才30年，中国哪有那么多的技术真正的超越美国？举个简单易懂的例子，目前我们互联网包括5G用到IPv4协议，从基础来说大部分就是美国制定的，华为能离的开吗？不能，TCP/IP是目前整个互联网世界的基础。
华为最近提出的New IP来替代传统的IP网络，我觉得也仅仅是一种态度，真的商用需要获得全球的通信企业、运营商的支持，这个相当难，想替代IP协议族美国绝对是不会同意的。整个互联网移动互联网的基础就是美国贡献的，华为根本离不开。
再比如，芯片设计用的EDA软件，主要的供应商就是美国。虽然美国已经对华为断供了，但是华为的芯片设计还得用美国的EDA软件，国产的EDA软件根本目前顶不上。可能在未来华为可能会扶持国产的EDA软件企业一起把技术做精，但是短期内华为根本离不开美国的EDA软件的。
不过，在通信网络方面，即使是美国的技术，很多也已经标准化协议化了，这要归功于IETF、ITUT本身就是国际性的组织，技术都是开放共享的，所以华为可以放心大胆的使用。世界上的技术还是共享的多一些。
华为可以使用美国的技术，不用美国的产品，同样美国运营商也可以使用华为的技术，不用华为的产品，除了光刻机、EDA这种硬件型的技术，通信技术基本上都是可以共享的。
所以，华为不可能完全不用美国的技术，世界上的通信技术本来就是多个国家合作的结果，但是华为可以使用自研或者欧洲日韩的产品，替代美国的产品。
华为想彻底离开美国的技术，必须突破两大难题。一是光刻机技术与制造芯片技术。二是操作系统的问题。
正是因为这两大问题没有得到解决，才有了美国一制裁华为，华为的全球销量就跌出了前五。下面我来简单的谈谈这两个问题。
一，光刻机的问题。目前世界上最先进的光刻机当属荷兰的阿斯麦尔。由美国，日本，德国等国共同研发。其中美国提供光源与图纸设计。
阿斯麦尔代表着全球最顶尖的光刻技术，堪称比造原子弹的技术难度还要大。而在阿斯迈尔光刻机当中，又以EUV（极紫外线）光刻机为最优。而阿斯迈尔也是全球唯一一家能够生产EUV的玩家。可以说没有这款光刻机，台积电，因特尔公司就会陷入瘫痪，完全不能运营。最伤心的是最先进的阿斯迈尔的光刻机还因为美国的制裁，根本不可能卖给中国。想突破，太难！
这就是我所说的光刻机技术。
除了光刻机技术，当然还有芯片技术。华为的确有设计芯片的能力，从表面上来看，华为如果有了光刻机，美国完全不能从芯片方面来制裁华为，但是别忘了，华为的芯片软件，恰恰也是用了美国的，这又卡了一道脖子。美国总统只要禁止生产芯片的公司，比如台积电，再比如中兴，不卖芯片就可以了，否则就踢出框架外。
第二点就来谈谈谷歌的安卓系统。
虽然说，从去年开始网上就是铺天盖地关于鸿蒙的消息，爱国网友也是沸腾了一次又一次。但是很无奈，鸿蒙就是难产，据说目前已经处于内测阶段，而且还有基于安卓的嫌疑。当然，这不是今天讨论的重点，重点还是在于安卓。
不知道大家还有没有记得谷歌去年对华为的一系列制裁行动。虽然，这件事国内用户完全没有受到影响，但是外国用户可是吃了大亏。因为谷歌的制裁，华为手机不能进入谷歌的应用商店，这就导致了大量的应用无法下载。华为的销量也遭遇了断崖式的下跌。这也是华为从前三跌到5名以后的一个重要的原因。
因此，华为目前想彻底离开美国技术，那是完全行不通的，后果可想而知。当然更不能与世界脱钩，原因大家应该懂的。当然，华为还有后路。华为因为遭遇美国制裁，目前也加入了智能养猪和 汽车 行业，力求能分一杯羹。可惜的是智慧养猪遭到了许多国人的冷嘲热讽，而进入电动 汽车 圈，也因为特斯拉维权事件，被推上了风口浪尖。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
在说到美国技术之前，我们先来说一下华为的麒麟芯片。我们都知道华为的麒麟芯片是能和高通芯片、苹果芯片抗衡的产品。但话说白了，如果说英国的ARM公司不给华为授权的话，那么华为麒麟芯片就难产了。
华为对高通的依赖有多重？
众所周知，在3G和4G时代，华为也曾遭到过高通公司的威胁。现在进入5G时代之后，虽然华为在5G技术上有了重大突破，但说实话，华为现在还是有些东西要依赖高通。
从5G专利数量上来看，华为虽然已经是全球第一，但现在依然要给美国的高通公司缴纳专利费。这是为什么呢？因为这个存在专利交叉的问题，专利交叉授权的方式只能降低一部分需要缴纳给高通的专利费。华为要想不缴纳这部分钱，那就只有等2G、3G和4G网络停用！
还有一个原因，高通仅仅是手机芯片供应商，而华为则同时从事通信设备、芯片、手机等多项业务，这也意味着华为将使用高通更多的专利！但其实大家也不用如此悲观。虽然华为要用到华为不少专利，但高通现在也需要华为的部分专利啊。所以之前高通CEO强调，希望加强和华为的合作！
结论：我还是那句话，我们要想进入发达国家的行列。那就必须要发展高 科技 ，已知的技术显然不可怕，可怕是未知的技术。就好比现在的5G技术，很多人说5G技术被夸大了，但未来的 社会 究竟是一个怎样的 社会 ，其实谁也说不准！大家说是不是这个道理？
华为能否彻底离开美国技术呢？
前不久，华为P40的供应商名单在网上疯传，从名单上看，绝大部分的元器件已经实现了国产化。美国的企业已经基本不在这个名单当中了，所以也就有很多的媒体称，华为已经完全摆脱了美国的技术封锁，实现了国产化。
这是P40部分供应商的名单：
确实，在华为的硬件供应商上，确实已经几乎见不到美国的身影，但是，美国作为全球技术输出最主要的国家，要真的做到摆脱美国技术基本是不可能的。就算在5G领域，华为虽然已经做到很强了，但是其中也不乏高通、诺基亚和三星的技术，而且部分技术还属于5G的核心专利，也就是使用5G时无法避开的。
现在本来就是全球经济一体化的时代，每个国家都在自己擅长的领域进行着 科技 的研发，投入了大量的财力。美国和中国虽然在暗中较劲，但是，如果一些技术已经成为了事实，作为中国的企业来讲，重要的是在其他的领域占据重要的位置，然后通过技术交换的方式共同发展，而不是说非要干掉美国技术。
就拿华为海思的麒麟芯片来说吧，这是一颗旗舰级的芯片，算是中国芯片行业的骄傲了。而这个芯片的底层架构还是是基于ARM来设计的，就算是华为自研的达芬奇架构，也是基于ARM来进行的二次研发。
而ARM是一家英国企业，但是ARM的技术，其实是英美共有的，这是华为现在摆脱不掉的一项技术。如果要放弃ARM架构，使用全新的架构，那势必会花费大量的资金从0开始，这对于华为来说，也是很难承受的。
而且，华为现在算是买断了ARM现有架构的授权的，也就是说，美国的技术封锁并不会影响华为使用已经授权的ARM架构，那又何必非要去美国化呢？
总而言之，去美国化只是对于华为的供应链而言的，为了让华为的供应链不受美国的限制和封锁，技术的话，就看情况了。
华为能否彻底离开美国技术？给出结论（其实文末的P40核心供应商名单已经透露了答案）之前，首先要厘清什么算“美国技术”，这个概念包括两层意思，一层是美国人发明的技术，第二层是美国人发明但还受专利保护的技术。
如果“美国技术”指“美国人发明的技术”，让华为离开，这是不可能的，因为现代信息 科技 基本建立在美国人的发明之上，ATT的贝尔实验室在上世纪40年代末相继发明了晶体管（集成电路核心元件）、互联网、操作系统，德州仪器和仙童公司共同发明芯片（集成电路），英特尔公司发明了CPU……。
图为贝尔实验室的员工、晶体管的三位共同发明人（从左至右）肖克利、布拉顿、巴丁。
让中国公司彻底离开这些技术，等于另辟道路，从0开始研发信息 科技 ，尼玛，这种想法和太平洋对岸米国的那帮国际政治无赖的思路不谋而合，那帮家伙心心念念的就是让我们脱……钩……。
这种事，傻子才干得出来。按这种逻辑，中国也可以要求米国和中国的四大发明脱钩，米国真要照办，信不信，它的 社会 马上崩！
所以，正常人都不会这么想。
那么，华为能否离开美国人发明并且还受专利保护的技术？答案是可以的。
这类美国技术的表现形式就是美国公司生产的产品。华为从2018年下半年开始，推动国产供应链替代，措施包括逐渐缩减从美国公司的采购量，合约从一签10年的长期合约，变更为滚动签订，而且采购量也大幅减小。
两年下来，反映到华为产品上就是，国产供应链所占的比例大幅增加，日韩德的比例保持不变，美国产品基本没有存在感。
在华为发布的最新旗舰手机P40那里，核心供应商名单里，美国公司仅有美光 科技 。
这不就说明，华为是可以离开美国技术的。
华为今年大难临头了，因为美国限制了台积电向华为供芯片了，只要含有美国技术的10%，就不允许向华为出售。
任何时候，任何领域，美国都是以“美国领先”为原则。尤其在芯片领域，不管在GPU，还是在CPU方面，美国早已取得了领先的优势；在通讯领域，美国也掌握着大量通信专利。但当中国电信巨头华为的5G、芯片技术正在对美国形成反超之际，美为维护本国在 科技 领域 “领先”的优势，开始以“安全隐患”为由，对华为等中企频频出手，一系列的“禁令”，确实给华为的芯片造成了一定程度上的影响。
然而在“芯片禁令”落地之前， 华为高管徐直军就曾公开表示，美国对芯片的出口管制，必然将打开潘多拉，全球没有哪一家芯片企业能够幸免。
限制华为后，许多长期与华为合作的半导体企业，由于失去了华为这一大客户，导致半导体产品库存积压严重，比如镁光每年的营收将下滑10%左右，高通也因为失去华为将巨额芯片订单拱手让给了联发科，给别人做了嫁衣。
据消息人士透漏，因受到“禁令”的影响，美半导体产业收到的损失高达1700亿美元，合计人民币1.1万亿。也正是因为美对全球半导体产业链的干扰，外加上疫情的推波助澜，芯片供应链所带来的影响已经波及到了 汽车 行业，各大媒体频频报道，不管是大众、丰田还是福特，全球各地的 汽车 企业纷纷传来减产的消息，以便应对芯片危机。
面对如此巨大的损失，许多企业早已意识到打破全球芯片产业平衡发展的禁令，再也不能继续下去。前段时间，在一次美国举办的在线论坛会上，282家美国跨国企业“联名上奏”向美国提出了申请，希望美国的政策能减少对企业的干扰。简而言之，就是让美国企业与中国企业继续合作，让供应链回归正轨。
近日，半导体协会首席执行官Ajit Manocha也正式发声，表示应该纠正此前对中国企业的错误做法，减少供货许可的积压，同时也指出半导体协会支持振兴美国的制造业和投资研发目标。
在美国重振经济的背景下，对于华为而言，很可能将迎来转机，为什么这样说呢？
虽然美国在半导体领域一直世界领先地位，但这并不意味着想要继续生存下来就必须要用到美国的技术。就比如说光刻机，虽然ASML垄断着高端市场，但日本的佳能、尼康等光学巨头也掌握着大量光刻机制造技术；欧洲的意法半导体、英飞凌和恩智浦在半导体领域也有非常重要的分量；半导体材料方面，日本也占据了大半壁江山。
重要的是，国产半导体正在全面崛起，不管是传统的硅基芯片，还是量子芯片，其先进的技术正在与半导体商业化进行对接。如果拒绝或推迟美国企业对华为的供货许可，对以第三方产业为主的美国，对华为等企业来说，这都是损失。
关于此事，大家怎么看？
基本上没有啥合作了。
其实一些美国公司还很愿意跟华为合作。
他们只是迫于美国政府的压力，没有办法。
他们也是靠华为这个大财主来过日子的。
用任正非的话来说。
华为目前的情况既是机遇，也可以说是灾难。
不知道为什么会有人问出“华为如何才能与美国建立友好合作关系”，要知道关于华为的一些事情，实际上都不是华为想要看到的，但基于一些客观因素，以及之前美国当权者的策略问题，导致华为陷入今天的尴尬境遇，实际上华为与美国的合作关系想要建立很简单，只要华为妥协，那么必然就会拥有一个好的开端，但这毕竟是涉及到了华为的原则和底线，所以华为也是不可能同意的，如果想要在合作的基础上进行交接，那必然是要在考虑切身利益的同时，也必须做出一些让步才可以，不然就没有谈的必要了。
说实话，这个标题有些诱导性，搞的好像是华为现在主动与美国建立友好合作关系一样，实际上任正非是在参加山西太原的智能矿山创新实验室揭牌仪式上表示：“欢迎美国新任总统拜登致电华为”，而这还是在CNBC记者阿琼·卡帕尔（Arjun Kharpal），以及《南华早报》记者陈思屡次提出与美国总统拜登有关的话题之后，任正非才表态说：“欢迎美国信任总统致电华为”。很多人都在想，华为该怎么做才能与美国展开合作，但在我看来，事情并没有想象中那么简单。
拜登也曾公开表示过，人家的立场是不会变的，但涉及到各方各面的一些事情，展开合作还是有可能的。而在提问上，卡帕儿也向任正非询问过，涉及到美国是否会改变对华为的策略，以及拜登上任后是否会放松对华为施加的制裁。而任正非也表明了自己的立场，并声称贸易是双方受益的，并不是单方面授意的，美企向中国供应货物，有利于改善财务质量，而华为公司的生产规模能得到扩大，同样也会导致美企供应能得到扩大，这本就是对双方有益的事情，并且也表示相信拜登，也表达了期望从美国大量购买器件、零部件、机械设备的意愿，并且寻求一条与美国企业功能成长、发展的道路。
而任正非曾举过一个举世闻名的例子，在18世纪中期，英国怕美国崛起，于是对美国进行封锁，结果这种封锁没有让美国认输，却造就了全世界最大的美国，而美国今天的封锁有可能会像当年的英国一样，得到一个令人意想不到的结果”，至于弦外之音，我想大家也都能听得出来。
其实所有的一切围绕的都是5G，某些人生怕5G对世界的影响导致他们失去了领导世界的能力，而任正非曾经公开表示过，可以完整的转让5G技术，而不是只授权读覅那个生产，这种转让是包括源程序、源代码、所有硬件设计秘密、Know-how等，甚至还可以在芯片设计技术方面做出一定的让步，可以说任正非是带着诚意想要与对方合作，但迄今为止好像还没有获得与对方对话的机会，甚至连谈判都没有过一次。
而在现场的记者陈思，曾向任正非提出这样一个问题：“假设美国总统拜登现在给您打电话交流，你会跟他说什么？”任正非的回答也比较干脆：”好啊，欢迎，但是他没有打电话。我的邮箱都告诉你了，电话也在上面。” 而这就是任正非发表“欢迎美国总统致电华为”讲话的因由。
其实对于华为来说，眼下的难关是暂时的，而基于芯片发展的实际情况，咱们国家还无法自主、独立的完成芯片的生产，所以还是依赖于进口，而作为一家企业，为了生存下去，所以必须要在某些方面做出一些让步，但经过这次的事件，我想很多企业已经意识到了危机，必然会在未来的产品研发上重点倾斜向某一方面，未雨绸缪，这一直是中国人的优良传统。至于华为与美企之间的合作，就只能看拜登的意思了。
《美国拟与华为合作》先介绍到这里了，看完之后你是否有感触呢？想要了解更多的股票行业，可以关注我们的网站
评论