国美之争之公司治理问题（国美之争）

如果你是一个新手的话，在前期对股市不太了解的情况下，在选股方面建议以稳重为主，不要太过于去追求短线利润，这个需要比较高的选股技巧。本文关于《国美之争》的知识，对于新手选股给出一下几点建议共参考学习。

文章目录导航：

• 1、国美之争的原因，过程和结果
• 2、总裁权力大，还是董事会主席（董事长）权力大？
• 3、大家说杜鹃改判意味着什么？是不是陈晓该知趣地退出？
• 4、为什么说苏宁压倒国美？

国美之争的原因，过程和结果

原因：

国美是一家在中国经营，在香港上市的公众公司。黄光裕家族是这家上市公司的第一大股东。以陈晓为首的管理层，其工作的宗旨是要对包括第一大股东黄光裕家族在内的所有股东负责。争执的根源在于，第一大股东对于管理层不信任，而管理层对于大股东的意见不认可，并以对所有股东负责的名义反对第一大股东。

由此可以看出，这种争执尽管涉及争执双方的利益，但归根结底关系到的是全体股东的利益。争执双方需要较量的，是游说更多的股东站在自己的一边，获得法律规定的“票数”以否定另一方。这是一场责权对等的争夺，也仅仅是一场利益之争，不必赋予更多的意义。

过程：

略

结果：

国美控制权之争，以陈晓留任董事局主席而暂时落下了帷幕。国美电器集团董事局主席陈晓胜出。由黄光裕一方提出的5项决议案，除“即时撤销一般授权”这条获股东投票通过外，其余4项均被否决，现任董事局主席陈晓留任；而由陈晓一方提出的重选3名贝恩资本代表担任国美非执行董事的决议案悉数获得通过。

有关人士分析，这是多方妥协的结果，黄光裕败而没败，暂时保住了股权不被稀释；陈晓胜而没胜，未必拥有对国美的实际控制权。

总裁权力大，还是董事会主席（董事长）权力大？

董事长（或称为董事会主席，英语：Chairman of the Board，在日韩称为会长），指的是一家公司的最高领导者，统领董事会。董事长也是董事之一，由董事会或股东选出，其代表所有董事会领导公司的方向与策略。

基本职务

一般情况下，董事长对内为股东大会、董事会及常务董事会的最高负责人，对外代表公司。职务为代表所有董事会领导公司，因为它是所有董事的最高代表，理论上可以是公司管理层所有权力的来源。根据中华人民共和国公司法，董事会只能由董事长召集，如要召开非例行性的股东大会，一般也只能由董事长召集（在特殊情况下可由持有一定股份的股东或一定席位的董事联名建议召集）。当然，像委托猎头公司去寻访总经理等人选的工作，也是董事长的工作职责之一。

其他职权

如果公司内设有总裁（President）、首席执行官（CEO）和总经理（GM）等类似的“最高责任者”职位，基本上都是由董事长亲自任命的，理论上董事长也可以随时解除他们的职务；不仅如此，董事长可以随时解除任何人的职务，除了董事（Member of the Board）和监事（Member of the Board of Supervisors），因为董事和监事不是公司雇员，而是公司的主人和仲裁人。

一位强大的董事长，可能拥有一家公司内真正的生杀大权，这种大权有时候来自他掌握的多数股份，有时候来自他的人脉资源，或者来自他早年积累的威信，这时董事会不过是董事长的傀儡而已，总裁（President）和首席执行官（CEO）也必须真正对他负责，而不仅仅是名义上的负责。

但事实上，部分公司的董事长只是一种荣誉性职务，就像皇室、或是“精神领袖”一样，拥有无比尊荣的地位，却从来不说有份量的话，在公司内的实质地位并非举足轻重。尤其是资产特别巨大、股权特别分散的公司（如跨国企业、公营企业），各大股东及行政人员的关系非常复杂，董事长只是一个德高望重、用来维持局面的职位而已，除了召开董事会外，没有任何实质上的权力，这时主要权力集中在首席执行官身上（有时连召开董事会都是应总裁或首席执行官的要求）。

大家说杜鹃改判意味着什么？是不是陈晓该知趣地退出？

杜鹃的改叛只是意味着政府的一种态度和暗示，国美之争显然不是陈晓+贝恩，后面显然还有支持者，近日有消息指出大摩和小摩均有意支持管理层，这就很容易解释为什么富达减持而大小摩增持，陈晓会不会退出，国外资本会不会罢手，要看政府介入的多深，目前政府只有略施援手，并没有摆明车马，如果外资联手，而政府没有介入的话，黄总必败，大小摩+贝恩+陈晓（陈晓的女儿手上也有股份）这样基本和黄总是持平的，一旦定向增发，后果可想而知，黄家目前的资金实力很可能并不是他们所说的很雄厚，能应付增发还能溢价，很担心黄家，希望政府多来点实际的帮助，毕竟陈晓的胜出，代价是中国刚刚升起的职业经理人落幕，政府也担心这一点，众所周知，中国目前大多是家族企业向职业经理人交棒的关键时期，这个时期出现这样的事情，如果你是民营企业家，你是想成为黄总第二呢，还是愿意败在自己的儿子手里，如果是我，我宁愿败在自己儿子手里。其实陈晓已经败了，做人不能太陈晓，用人不能用陈晓。成了他的代名词。

为什么说苏宁压倒国美？

这个有很多原因，比如公司发展文化，苏宁一直都比较稳，内功修的好，而国美的文化是狼性，很猛，这在其并购永乐、大中电器方面可见一斑。其次管理层结构，08年的陈晓黄光裕对国美的控制权之争，让国美内耗很大，这也是国美一直存在的问题，而苏宁张近东团队，对公司的控制比较稳。还有就应对目前的电商冲击看，苏宁易购的表现要远好于国美，这说明苏宁的应对和变革也比较快，当然还有很多方面，比如成本费用控制方面等等。网上还有其他类似问题，可以查查看看。

以上就是关于《国美之争》的全部内容了，希望对各位投资者有所帮助，想要学习更多的理财知识，关注一品玉知识网