量化套利策略(套利策略)

sddy008 理财必备 2022-09-10 109 0

大家好,今天给各位讲解一下《套利策略》的相关内容,如果你想要学习炒股技巧,可以关注我们的网站!

文章目录导航:

股票的套利类型有哪些?

关于股票的五种套利策略

一、市场中性策略

市场中性策略投资理念是利用不同证券之间alpha的差异,通过相反操作即多空部位 相互冲销,来获取与市场风险无关的绝对收益,也被称为相对价值策略。由于不需承担市场风险,因此无法获得市场风险回报,适用于熊市情况下以及风险厌恶程度 较高的投资者。

风险提示

市场中性套利一方面取决于Alpha的绝对差值的大小,如果两只股票或 股票组合的Alpha的差值过小,收益会被手续费和融资融券的费率所抵消。

同时要关注Beta的稳定性,Beta的波动会导致系统性风险不能为完全消除,特别是短期内Beta不匹配会使套利的承担很大的风险,导 致套利失败。

二、与股指期货组合套利策略

进行融资融券交易的投资者在股指期货与股票指数现货出现一方高估、 另一方低估的情况下,通过买入低估者卖出高估者的方式获得套利机会。股指期货的理论价格可以由无套利模型决定,一旦市场价格偏离了这个理论价格的某个价格 区间,投资者就能在期货市场与现货市场上通过低买高卖获取利润,这就是股指期货的期现套利。其中,股指期货的理论价格模型为:

Ft是股指期货的理论价格,St是指数现货价格,rf是无风险利率,d是指数分红率,T-t则是股指期货的存续时间。

风险提示

由于目前卖空股票种类较少,要靠少量几种可卖空股票模拟股指期货的 标的指数(例如沪深300指数)可能会存在一定偏差,导致股指期货反向套利的难度更大。此外,期货的波动较大,有可能出现追加保证金等情况,会影响套利资金的使用效率。

套利

三、与基金组合套利策略

基金的组合套利主要有两种,一种是套取封闭式基金的折价,另一种是 套取LOF的alpha。

1、封闭式 基金的折价套利

目前封闭式基金的折价率相对较高,可以借助融资融券交易实现套利收 益:选取折价封闭式基金构建组合,计算出其相对标的指数的beta值,选取与该基金(beta间)关系稳定的可融券标的股票构建另一个组合,使其beta值等于基金组合beta值。买进所构造基金组合,同时融券 卖出构造的股票组合,持有封闭式基金至到期日或转开放,或者等到封闭式基金的折价幅度下降时,赎回或卖出基金,买券平仓,即有可能获取封闭式基金的折价。 由于该策略要求融券组合与基金beta值关系稳定,所以在周转率较低的封基上(融券组合采用其重仓股)应用效果要好一些。

风险提示

由于融券的最长期限不能超过6个月,因此选择持有至封闭式基金到期实现收 益只能选择距离到期日在6个月左右的封闭式基金来运作,现在市场上暂无满足条件的封基。

如果选择等到封闭式基金折价幅度下降时实现收益,可能会面临封闭式 基金的折价率未如预期下降,反而变得更高,会导致套利失败的风险。

2、LOF的alpha套利

对于LOF基金,可以进行alpha套利。对于拥有较大正alpha的基金,如果其正alpha稳定,买入该基金并卖空其组合股票,即可获得其alpha收益。

风险提示

由于LOF的alpha通常较小,因此不稳定的alpha(某些时点为负值)有可能会导致投资者出现亏损。此外,LOF的alpha套利实际是获得基金经理选股能力相 对于基准指标的超额收益,与基金经理个人的关系较大,投资者应注意基金经理任职发生变化的情况。

四、与权证组合套利策略

针对看涨权证,当权证出现折价时,融券卖空可以与之组合操作进行套 利。具体操作如下:在权证折价时,即正股价格大于行权获得每股股票的对应权证价格与行权价之和时,融券卖出正股(若正股不可卖空,可选用相关性很高的其他 融券标的股票),同时买入权证,持有该组合直至权证到期,然后行权买入正股归还证券。该策略获得的套利收益为正股价格与通过权证行权获得股票成本之差。如 果权证的折价水平在套利期间降低,回归0甚至出现溢价水平,则可以卖出权证、同时买入股票归还融券负债,可以提前实现套利收益。

风险提示

通常出现折价的权证为欧式权证,当投资者持有期间出现折价率水平上 升情况时,由于无法提前行权买入平仓,该组合会面临亏损。由于当前融券最长期限为6个月,若要该套利策略做到完全无风险,必须等待该权证进入存续期的最后半年时间内构建套利组合,才 可以保证在权证到期时通过权证行权,以买券还券方式了结获利。

五、 与可转债组合套利策略

利用融资融券,投资者还可以与可转 债配合进行套利。对于未进入可转换期的转债,当可转债价格较其转换价值出现较大幅度折价时,投资者可以买入可转债,并融券卖出转债对应正股(若正股不可卖 空,选取高相关性融券标的股票),等到可转债进入转股期货,将可转债转换成股票用于归还所借股票,获得收益,该过程与权证套利类似。

目前市场上可转债在发行半年后即进 入转股期,理论上讲可转债若在转股期内处于折价状态随时可以行权套利。并且可转债的价格底线是其债券价值,投资者拥有的转债价格通常不会低于其债券价值。

风险提示

国内的可转债通常还附加有赎回、回 售和转股价格调整条款,其中赎回条款使得发行公司在正股价格高企时,可以通过行使该权利迫使可转债投资者提前转股;回售条款和转股价格调整条款则使得投资 者在正股价格持续走低时有权利要求回售,或者使得可转债发行者通过调低转股价格增加可转债的转股价值。这些转股权外的内嵌期权条款使得可转债成为一种比简 单的债券+买入期权更为复杂的衍生证券,对于其风险收益特性的差别在进行可转债套利时可能会产生的影响,投资者 不可忽略。

几种常见的固定收益套利策略

近年来国债市场的持续牛市以及国债期货渐行渐近,也使得广大投资者对固定收益市场与投资越来越关注。国际市场比较常见的固定收益套利策略有以下几种: 互换息差套利(Swap Spread Arbitrage) 互换息差套利是最受欢迎的固定收益套利策略之一。著名的对冲基金长期资本管理(Long Term Capital Management, LTCM)曾持有互换息差套利的巨额头寸,在1998年出事之前,为其在该项策略头寸上的损失达到15亿美元,是其在单项投资策略上最大的损失。随着LTCM的崩盘,所罗门美邦(Salomon Smith Barney)、高盛、摩根士丹利、美国银行、巴克莱银行、D.E. Shaw等金融大鳄持有的互换息差套利的巨额头寸都被曝光,且都遭受了巨额损失。从金融大鳄们的巨额持仓情况可见该套利策略当时的受欢迎程度。 互换息差套利策略由被称为两条腿(legs)的两个部分组成:第一条腿,套利者进行一笔面额互换(par swap)交易,收到的是固定息票率的CMS(固定期限互换,Constant Maturity Swap),付出的是浮动的伦敦银行同业拆借利率Lt;第二条腿,套利者卖空一张与前面互换相同期限的平值国债,并将卖空所得投资于保证金账户,以赚取回购利率。第二条腿的现金流包括支付平值国债的固定息票率CMT,以及从保证金账户收到回购利率Rt。综合考虑这两条腿总的现金流,套利者收到的是固定的年金SS=CMS-CMT,付出的是浮动息差St=Lt-Rt。严格来说,互换息差套利并不是教科书上所定义的套利(arbitrage),因为其存在着间接违约风险。 收益率曲线套利(Yield Curve Arbitrage) 收益率曲线套利是在收益率曲线的某些点上做多、另一些点上做空,该策略通常是“蝶式”交易,例如投资者做多5年期国债,同时做空2年期国债与10年期国债,使得该投资策略对收益率期限结构的数值与斜率呈现中性。通常而言,收益率曲线套利有很多不同“口味”的策略,但它们也有着一些共同要素。第一,需要对收益率曲线进行分析,以识别哪些点为“富(Rich)”哪些点为“贫(Cheap)”;第二,投资者构建一个投资组合,利用前面找到的错误估值做多某些债券,同时做空另一些债券,以最大限度地减少该投资组合的风险;第三,持有该投资组合直到债券的相对比价的回归、整个套利交易收敛。 按揭贷款套利(Mortgage Arbitrage) 按揭贷款抵押证券(Mortgage-backed Securities,MBS)套利策略由两部分组成,即购买MBS 过手证券(passthrough),并用互换来对冲其利率风险。过手证券是资产证券化的一种方式,通过这种方式,可以将一个抵押贷款池中所有的本金与利息现金流(扣除服务费与担保费)转给过手证券的投资者。债券市场协会统计显示,MBS是美国最大的固定收益部门,过手证券是最常见的与按揭贷款相关的产品,按揭贷款套利策略也被对冲基金普遍运用。MBS 过手证券的主要风险是提前还款风险,因为业主可以对其按揭贷款提前还款,从而使得过手证券的现金流出现不确定性。 波动率套利(Volatility Arbitrage) 对从事固定收益投资的对冲基金来说,波动率套利扮演着重要的角色。比如,LTCM在1998年出现危机之前,它在波动率套利头寸方面的损失超过了13亿美元。波动率套利策略最简单的实施方法是通过卖出期权,然后对标的资产进行德尔塔对冲(delta-hedge)。如果当时的隐含波动率高于随后的实际现波动率,那么卖出期权将会产生超额收益,投资者也会从中获利。 资本结构套利(Capital Structure Arbitrage) 资本结构套利有时也被称为信用套利(credit arbitrage),其是指利用公司的负债与其他证券(例如权益)之间出现的错误定价关系,而进行的一类固定收益交易策略。在过去的十几年中,随着信用违约互换(credit default swap,CDS)呈指数式爆发增长,这一策略已经越来越受到自营交易商与投资银行的欢迎,也有越来越多的对冲基金参与其中。 以上介绍了几种国际市场上常用的固定收益套利策略。随着包括现券及其衍生品在内的固定收益市场的发展,国内的固定收益类策略与相关的产品将会得到极大丰富。

套利策略有哪些?

套利策略包括转债套利、股指期货期现套利、跨期套利、ETF套利等,是最传统的对冲策略。其本质是金融产品定价“一价原理”的运用,即当同一产品的不同表现形式之间的定价出现差异时,买入相对低估的品种、卖出相对高估的品种来获取中间的价差收益。因此,套利策略所承受的风险是最小的,更有部分策略被称为“无风险套利”。

简述期货交易中套利策略的种类及其含义

期货交易中套利策略有期现套利、跨期套利、ALPHA套利策略、股票市场中立策略等。期货套利是指利用相关市场或者相关合约之间的价差变化,在相关市场或者相关合约上进行交易方向相反的交易,以期在价差发生有利变化而获利的交易行为。发生利用期货市场与现货市场之间的价差进行的套利行为,那么就称为期现套利。如果发生利用期货市场上不同合约之间的价差进行的套利行为,那么就称为价差交易。

一、期现套利策略

算法交易策略、现货组合再平衡策略以及提前平仓或转移策略是期现套利策略的关键。当前,国内股票现货T+1交易机制下,通过现货组合转换成ETFs,实现了当日的套利交易。主要利用统计套利技术实现蝶式套利、跨品种套利和跨品种套利。现实中由于买卖成份股需要花费较长的时间,而市场行情是瞬间万变的,因此在实践中人们大多利用计算机程序进行自动交易。即一旦指数现货与期货的平价关系被打破时,电脑会根据事先设计好的程序进行套利交易。

二、跨期套利策略

跨期套利通常在同一期货品种不同期限的期货间进行。具体来说,就是买入或卖出某一较短期限的金融期货的同时,卖出或买入另一相同标的资产的较长期限的金融期货,在较短期限的金融期货合约到期时或到期前同时将两个期货对冲平仓的交易。

三、ALPHA套利策略

ALPHA套利是指指数期权或指数期货与具有ALPHA值的证券产品间进行反向套利套利。选择或构建证券产品以实现ALPHA套利是关键。在ALPHA套利交易中,折价率和超额收益ALPHA的证券产品是首选。带有超额收益ALPHA的证券产品是进行ALPHA套利交易的第二选择。

可转债每天套利技巧

可转债套利技巧如下:

1、正股涨停转股套利

当可转债所对应的股票涨停时,正股无法买入,且投资者认为该股后期会继续涨停,则投资者可以通过买入可转债,把它转换成个股,再卖出,除此之外,投资者也可以在市场上卖出可转债,赚取差价,一般来说,正股的上涨,会带动可转债的上涨。

2、折价转股套利

只有在溢价率为负时,可转债才有套利空间,转股溢价率为正,则不存在套利空间,其具体步骤为,在转股期限内,溢价率为负时,投资者立马把手中的可转债进行转股操作,再把转换成的股票在二级市场上卖出;同时,投资者也可以融券并卖出股票,然后购买可转债立即转股以偿还先前的融券进行套利。

需要注意的是,可转债转换的股票一般需要T+1日,才能卖出,当这个时间段,个股股价出现较大的波动时,投资者可能会出现亏损的情况,即套利失败。

3、博弈强赎倒计时套利

即当正股价持续10天在转股价130%以上的时,股价可能会出现在130%上下波动的情况,此时投资者可以反复买卖正股,形成套利。

除此之外,投资者可以在中签可转债之后,等到可转债上市,其价格高出面值时,再卖出赚取差价,或者在可转债的当天不断的进行低吸高抛操作,赚取差价。

拓展资料

可转债实施T+0交易制度,新规后,沪深两市的可转债都实施涨跌幅限制,这一新规的出现,无疑对前期疯狂炒作,喜欢T+0交易的投资者来说增加了风险,也有效抑制了短线疯炒行为,所以每天套利没有以前便捷,这样的情况下投资者可通过以下方法套利:

1、首先:寻找一只股性比较活跃、流动性好、成交量比较大的可转债,这样买入后当天不怕卖不出去。

2、其次:在正股集合竞价的时候,如果正股正在被抢筹,则及时买进可转债。

3、最后:买入可转债后,如果正股的价格还在持续上涨,甚至正股涨停,则可转债可能还会上涨,如果预判可转债能涨20%,在相应的价位卖出。

可转债只需要交易佣金,所以每日做T费用不高,投资者只要采取低买高买的策略,一般都会盈利,主要是如何选中一只好的转债。

对冲基金投资,比较常用的方法有哪些?

基金投资有三种技巧,1:定时定额定投法,2:会设置有效的止盈线,3:买增强型指数基金。

理财资料实时更新

链接:

?pwd=2D72

提取码:2D72

资源包含:基金实操课程、基金实战课程、基金定投实战、财富跃迁课程 、基金初级课程之基金课件.zip、基金初级课程之知识小结,基金进阶课之笔记、基金进阶课之答疑、如何挑选打新基金、看懂混合型基金赚多亏少的奥秘等 

看完本篇文章《套利策略》,希望对你有所帮助,最后提醒大家,股市市场有风险,投资需谨慎。

评论